Column

WEER INBRAKENPLAAG IN RUMST

Een column door Steven Vollebergh

Het is natuurlijk gemakkelijk om alles wat veiligheid betreft af te schuiven op de Politie. We denken dat dit fout is en dat er een grote taak én verantwoordelijk rust bij het gemeentebestuur en uiteraard, in het bijzonder, bij de burgemeester.

De woninginbraken zijn blijkbaar een niet te stoppen plaag. De woninginbraken stijgen jaar na jaar met ongeveer 30%! Na jarenlange opmerkingen van onze fractie hieromtrent heeft nu eindelijk deze coalitie de boodschap begrepen. Allé deels dan toch. Men zegt en schrijft het wel (dat is dus al iets) maar er zijn helaas ook hier geen extra financiële middelen voorzien.

De inbrakenplaag van de voorbije weken hebben gezorgd dat er eindelijk met de bewoners wordt gecommuniceerd omtrent het probleem. Een tactiek die trouwens ook door het Vlaams Belang in het verleden reeds werd voorgesteld, hetgeen we dus ondersteunen.

In het bestuursakkoord zien we eindelijk de aanwerving van een preventie-ambtenaar verschijnen. Hij of zij staat nog wel niet in dit budget 2007, wat jammer is, maar hopelijk komt daar volgend jaar schot in. Hopelijk kan deze persoon dan ook aan preventie doen en komen er een aantal reglementen waarop inwoners daadwerkelijk gebruik kunnen van maken om financiële ondersteuning te vragen bij bv anti-inbraak premies ed. Want dat is preventie pur sang.

De criminaliteitscijfers van 2006 liegen er ook weer niet om. 124 woninginbraken (en pogingen) in 2006. Dit is niet niks.

De beperkte politiemanschappen in onze zone hebben duidelijk de opdracht preventie links laten liggen. Let op dit is niet direct hun fout. Preventie is (helaas) niet a-priori een politietaak. Hier is het de gemeente die een belangrijke rol te vervullen heeft. En als de burgemeester niet elke week een wijk moet aanschrijven omdat er een inbrakengolf plaatsvindt dan raden wij u ook aan om dringende maatregelen te nemen, zodat u dus niet na de feiten, maar voor de feiten kan optreden en oplossingen kunt aanbieden.

Het voorstel van het Vlaams Belang om de bestaande wijkverenigingen en/of straatcomités te subsidiëren met veiligheidssubsidies is dus nog zo zot niet. Het is volledig wettelijk en deze subsidies moeten dienen om de privé-bewakingsfirma toe te laten in het gebied van een wijk of straat, bewakingcontroles uit te voeren tijdens de inbraakgevoelige uren. Straten waar nog geen comité actief is wil het Vlaams Belang dat het gemeentebestuur actief deze comités mee opricht, zodat het volledig grondgebied van de gemeente Rumst extra preventief ‘bewaakt’ kan worden. Preventie van het hoogste niveau dus

Maar ook overlast moet opgevolgd worden en dringend de nodige aandacht krijgen. 150 feiten in 2006 in onze gemeente is ernstig te noemen. Ook hier zijn oplossingen nodig. Waarom horen we trouwens niks meer van het G.A.S, het gemeentelijk administratief sanctierecht? De komst van eventuele ‘stadswachten/preventieambtenaar’ om de gekende overlast tegen te gaan?

Er is dus ongeloofelijk veel werk aan de winkel. Daarom dat onze fractie niet goed begrijpt dat het budget 2007, rekening houdend met de vele taken die ons nog te wachten staan, hier feitelijk geen oplossingen biedt.


Categorie: