Column

Geen landbouwgrond voor industriegrond

Een column door Steven Vollebergh

Begin september heeft de Vlaamse regering het GRUP afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen voorlopig vastgesteld. Dit plan voorziet o.a. dat 90ha landbouwgebied in Rumst en Kontich omgezet wordt in industriegebied. De voorbije weken is er vanuit de gemeente Kontich en Rumst fel protest geweest tegen dit plan.  Vorig weekeinde verzamelden zelfs 1000den inwoners vanuit deze gemeenten zich om hun protest luidop kenbaar te maken. Ook de gemeenteraad van Rumst verzet zich unaniem tegen dit punt in het GRUP.

De inplanting van een industrieterrein betekend een aanslag op onze groene ruimte. Opnieuw zouden er enkele actieve landbouwbedrijven moeten verdwijnen. 33 woningen zouden onteigend worden.

Onze fractie roept ook op aan de provincieraad om vandaag geen positief advies neer te leggen en hiermee een duidelijke boodschap te geven aan het Vlaams Gewest dat we dit plan verwerpen. Ook verzet ik mij tegen het huidige provinciaal advies dat vandaag voorligt. Dit is veel te onvolledig, zelfs na toevoeging van 1 zin, waarin wordt opgeroepen aan de Vlaamse Overheid om ‘afwegingen’ te maken.

In het provinciaal advies werd dus geen rekening gehouden dat Rumst in het buitengebied ligt, het is dan ook onbehoorlijk om percelen gelegen in buitengebied op te nemen in het grootstedelijk gebied. Zachte bestemming  (landbouw), agrarisch gebied, zomaar  te wijzigen in harde bestemming, namelijk industrie, lijkt op z’n minst een vorm van onbehoorlijk en zelfs slecht bestuur en zelfs in strijd met het RSV (ruimtelijk structuurplan Vlaanderen).  Er was hierover in de voorstudie op geen enkel moment overleg met de gemeente Rumst en Kontich. Oorspronkelijk was dit regionaal bedrijventerrein zelfs niet voorzien in de plannen van de gewestelijke administratie. Zonder argumenten, als een soort natte-vinger-werk werd dit industrieterrein op het einde toegevoegd zonder inspraak van de betrokken gemeenten.

Ook de leefbare land- en tuinbouwbedrijven hebben hun rechten. Sinds mensenheugenis zijn er op deze gronden grote en leefbare landbouwbedrijven en sterke tuinbouwbedrijven actief. Deze bedrijven vonden bedrijfszekerheid in de kwaliteit van de grond, de ligging nabij de veiling en de planologische bescherming, o.m in het gewestplan Antwerpen van 1979 en in de gemeentelijke structuurplannen.

Aan de andere kant heeft mijn partij in verleden, opgeroepen voor meer bedrijventerreinen. We blijven ook dat standpunt verdedigen. Zelfs in onze eigen achtertuin. Voor ons dient er meer bedrijventerreinen bij te komen en dringend, maar dan niet op percelen waar er actief aan landbouw wordt gedaan.

We willen ook niet meedoen aan het NIMBY-syndroom. Dus ja wel in onze achtertuin.  Onze partij vraagt al jaren om een nieuw KMO bedrijventerrein te ontwikkelen in Rumst aan de afrit van de E19. Daar liggen al jaren percelen onaangeroerd en is er geen actieve landbouw meer. In het verleden vroegen we aan GOM Antwerpen omdat te onderzoeken. We zullen opnieuw eerstdaags een initiatief nemen in de RVB van POM Antwerpen om deze piste te laten onderzoeken.

Dus ja aan nieuwe bedrijfsterreinen, maar niet ten koste van alles! En zeker niet ten koste van leefbare landbouwbedrijven.

Dus wat ons betreft geen actieve landbouwgrond voor industriegrond.




Categorie: