Column
Veiligheidspremies voor kleinere gemeenten
23 februari 2010
Een column door Steven Vollebergh, fractievoorzitter
Diverse kleinere gemeenten dreigen opnieuw geen federale subsidies te ontvangen voor hun veiligheids- en preventiebeleid. Het ziet er immers naar uit dat de minister van Binnenlandse Zaken, Annemie Turtelboom, de oude criteria zal aanhouden voor de toekenning van de nieuwe middelen, waarbij zowat opnieuw vijf zesde van alle gemeenten uit de boot dreigt te vallen, ook Rumst.
Op basis van enkele criteria die eind jaren 1990 werden opgesteld, zoals de mate van criminaliteit en het aantal inwoners, werden de federale middelen voor veiligheid en preventie toegekend aan 102 van de 589 steden en gemeenten.
Nu de subsidies voor de 102 gemeenten aflopen in 2010, moet er weldra een nieuwe verdeling van het federale overheidsgeld gebeuren. Waarschijnlijk zullen dezelfde 102 gemeenten opnieuw dezelfde bedragen ontvangen. En dat terwijl degene die al veel geld hebben gehad, intussen toch resultaat zouden moeten zien van hun acties, waardoor de steun precies naar andere zou moeten gaan.
We vroegen aan de provincieraad om hun beurt bij de federale regering erop aan te dringen dat er bij de verdeling van de federale subsidies voor het gemeentelijk veiligheids- en preventiebeleid in de toekomst ook rekening wordt gehouden met de kleinere gemeenten en met die gemeenten die in het verleden weinig tot geen subsidies hebben ontvangen voor hun gemeentelijk veiligheids- en preventiebeleid.
Categorie: